Last time we looked at a possible implementation for the Optional type in Objective-C; while the main point was to port to Objective-C a tool that’s frequently used in Swift, making use of the Optional class can be considered an application of a much more general concept: code reuse. In fact, Optional is not tied to a particular domain, and can be reused over and over again in multiple projects: that’s what actually happens in Swift. But, to think about it, that’s what happens for a wide range of classes in Objective-C, or types in Swift: for example, NSArray and Array are both constructs that expose a certain interface, have a certain implementation, and are reused multiple times within methods and functions. And again, NSArray and Array are not tied to a particular domain, and have two important properties:
L’ultima volta abbiamo visto una possibile implementazione del tipo Optional in Objective-C; l’obiettivo primario dell’articolo era quello di importare in Objective-C uno strumento frequentemente utilizzato in Swift, ma usare una classe come Optional può essere considerato un’applicazione di un concetto molto più generale: il riutilizzo del codice. In effetti, Optional non è legato a un particolare dominio, e può essere riutilizzato più e più volte in molti progetti: questo è esattamente ciò che accade in Swift. Ma a pensarci bene, questo è ciò che accade per una grande varietà di classi in Objective-C (e di tipi in Swift): ad esempio, NSArray e Array sono entrambi costrutti che espongono una specifica interfaccia, possiedono una certa implementazione, e vengono riutilizzati continuamente in metodi e funzioni. NSArray e Array non sono legati a un particolare dominio, e possiedono due importanti caratteristiche:
L’appuntamento con il Codemotion di quest’anno a Milano è stato particolarmente ricco: tante tracce, moltissimi contenuti suddivisi tra talk tecnici, workshop e keynote, e alcuni ospiti illustri, tra cui il celebre Rasmus Lerdorf, creatore del linguaggio PHP. Come già fatto per il PHP Day 2015, proponiamo le nostre impressioni sulla conferenza, citando i talk che ci hanno colpito maggiormente: la scelta dei talk è basata sul gusto personale dei vari membri della redazione di Facile.it Engineering, e le considerazioni esposte non vanno lette come recensioni, ma come riflessioni di vario genere sulle tematiche trattate, volte a stimolare nei lettori l’interesse a partecipare a conferenze come il Codemotion.
Sono stati due giorni ricchi di emozioni quelli trascorsi con i partecipanti di #FacileHack, il primo hackathon organizzato da Facile.it.
Abbiamo visto impegno nella competizione, talenti diversi e complementari tra loro, passione per la tecnologia, serietà e molto caffè… momenti che vogliamo rivivere insieme a voi con questo video.
Objective-C is not going anywhere. While Swift is most certainly the new hotness for iOS and OS X programming, there are some concrete reasons to stick with Objective-C for a while:
Objective-C based projects still need maintenance and new features to be added, and mixing Swift and Objective-C, while possible, can be tricky and possibly unconvenient, due to the dynamic nature of the latter;
Swift is changing rapidly, has still some bugs and performance problems, and still lacks some features that professionals need, while Objective-C is mature and has a strong community;
some may prefer a more dynamic language, and Objective-C support from Apple is still strong;
Personally, while I naturally lean towards a more static, type-first approach to programming, from time to time I like to work in a more dynamic environment, so both for preference and for business needs, I still didn’t put Objective-C completely away. But just after a few weeks of Swift I found myself missing one of the most powerful features of the language: Optionals.
Facile.it relies on a big and keen crew of developers. Since 2008, the group’s projects are based on PHP, and as time goes by new technologies become part of corporate know how. This blog allows our developers to share tips and direct experiences with new technologies.
